Mona Sahlin i dåligt sällskap

Det borde finnas farsor i politiken som kan rädda sina vilsnekomna barn och andra från dåligt sällskap. Mona Sahlin vill bilda regering med en stalinist, Lars Ohly. Han har aldrig tagit avstånd från Stalin och på direkt fråga svarat att han inte tänker göra det heller. Det är lika absurt som om Alliansen skulle gå i lag med nynazister och förnekare av förintelsen.

Det verkar inte finnas några gränser för hur makthungrig Sahlin är, hon kan till och med luta sig mot en man som inte tar avstånd från utrotning, förföljelse, massavrättningar och terror. Det är svinaktigt. Både av Ohly och Sahlin.

Bordeline anhöriga BPS

Här är en länk till Borderline.nu och ett jättebra inlägg från signaturen Robban!! Alla anhöriga till borderliners bör läsa detta för att förstå att man inte är ensam om problemet. Att få förståelse kan vara en väg ut ur förtvivlan. Personlighetsstörning kan ta sig olika uttryck och det är svårt att som anhörig klara ut relationerna under dessa förutsättningar.

Arthur Koestler och Sverigedemokraterna

Artur Koestler var en författare med starka politiska engagemang. Han kan ståta med att vara den ende författare som fått sina böcker brända på bokbål både i östblocket och i väst. Han skrev bland annat Midnatt klockan 12 på dagen, Arrival and Departure och Pil i det blå. Alla handlar om förtryck och politisk förföljelse och är en svidande uppgörelse med kommunismen. Han slår mot alla totalitära samhällsskick vilket gjortatt han fick fiender i alla totalitära läger. Stalin var ursinnig, Hitler likaså. Lars Ohly som är stalinist ogillar alltså också Koestlers krav på demokrati och inflytande. En stalinist är ledare för ett parti som vill sitta i regeringen!!

Flumvänstern i Sverige på 60-talet utrotade alla spår av Koestlers litteratur. Man stal systematiskt alla hans böcker på biblioteken runt om i landet för att Koestlers sanningar inte skulle komma fram i ljuset. Jag har i många år försökt att hitta hans böcker på biblioteken, men får nästan alltid samma svar: Nej, den finns i våra register och är inte utlånad, men vi hittar den inte. Prova själv någon gång!

Över till nutid: Alla böcker som förnekar förintelsen skall rensas bort från bokhandlarna och biblioteken. Varför det? Den som förnekar förintelsen är ju en idiot och behöver egentligen vård, men väljer att högt och tydligt tala om att han är galen. Det tycker jag att man skall få göra, vi kan inte ha bokbål igen. Det är en demokratisk skandal att man utrotar åsikter på detta vis. Vi är inne på en extremt farlig väg om vi tillåter denna typ av censur. De små stegens tyranni. Dags att läsa Koestler igen!

Någon sa: Jag delar inte dina åsikter, men jag är beredd att dö för att försvara din rätt att hävda dom! (Kommer inte ihåg vem som sa det...) Detta är en av demokratins absoluta hörnpelare som vi inte får tumma på, hur dumma böcker som än kommer ut! Alla har rätt att ha fel! Det blir lite som i filmen Life of Brian där 1000 personer lyssnar på en talare som säger: "We are all individuals!!" Brian räcker upp handen och säger: "I am not!"

Koestler och hans fru ansåg att man skall avsluta sitt liv själv och de tog sig av daga tillsammans 1983.

Jag satt en dag på ett café vid Notre Dame. Där fanns en hylla med en meter böcker, bland dessa ett gammalt gistet ex av Midnatt klockan tolv på dagen, på franska. När jag läst en halvtimme kom ägaren, som jag känner, fram och sa: Peter, if you like that book I will give it to you. It is a very important book! Den finns alltså i min bokhylla.

Hiroshima, var det nödvändigt?

Obama fick rådet av någon att lyssna först och snacka sedan. Det borde USA gjort i slutskedet av andra världskriget när man försökte tvinga fram en fred med Japan. Ett program om detta gick idag på den utmärkta kanalen Axess som finns i marknätet på kanal 25 i Boxer. Japanerna ville inte totalkapitulera vilket skulle inneburit avskaffandet av kejsardömet. Den japanska stoltheten över sin kejsare och hela den tradition som han stod för var större än fruktan för döden. Som vanligt hade USA stor käft men inga öron och bombade sönder Hiroshima och Nagasaki.

Kejsardömet var viktigare än nationens överlevnad. Det borde USA förstått och avstått från kärnvapen.

Vi måste få en bättre världsordning där vi kan respektera varandras olikheter och värdegrunder.

Borderline och pengar, BPS

En vanlig egenhet, som verkligen inte gäller alla med borderline, är att deras syn på andras resurser är lite annorlunda än vad som är vanligt. Ofta lånar dompengar, låter andra stå för krognotor etc, men har inte en tanke på att bjuda igen eller betala skulder. Detta är ett sk "känt fenomen" som man inte har någon egentlig förklaring till. Borderline är ju sällan elaka eller så, men kan vara ganska beräknande när det gäller ekonomiska fördelar. De anser ofta enligt en amerikansk källa, att dom har rätt att utyttja andra. En slags dålig kodex för ekonomiska transaktioner. På samma sätt kan de vara svaga på att planera sin ekonomi och hyresavin kommer som en total överraskning varje månad.

Oftast ställer omgivningen upp vilket kan vara en rejäl björntjänst. Man lär sig inte att ta konsekvenserna vilket i sin tur gör att man inte behöver ta ansvar. Det börjar ofta som subtila grejer som att man är ute på stan tillsammans och borderlinen inte har pengar på kontot men plockar ändå åt sig lite varor. När det skall betalas säger han/hon... Oj, mitt kort fungerar inte och vips har man betalat i god förvissning om att man skall få tillbaka pengarna. Detta sätts i system och man har så småningom ett krav på 10 kkr eller mera. Resultatet är att det uppstår en spänning och det enklaste sättet att bli av med skulden är att göra slut på relationen. Så tacken för att man "ställer upp" är att man får på skallen.

I upplösta äktenskap kan det finnas gemensamma lån som skall amorteras och räntebetalas och den ena partnern säger bara: "Jag har inga pengar, så är det bara, det får du finna dig i!" Jamen svarar den som sitter med svarte petter, du åkte ju till Thailand, hur kunde du planera så dåligt. Äh, du är så himla fyrkantig och har ingen fantasi, varförär du så himla trög jämt? Jo, för att jag skall kunna betala mina rätnor och amorteringar, men inte dina! Därför åker jag inte till Thailand om jag inte har råd. Ja, då får du väl skylla dig själv, jag tänker inte betala.... Vem är torsk? Inte är det den med borderline utan den stackare som har ett gemensamt lån med en som struntar i det. Den som har god moral och etik blir alltså förloraren! Det är ingenting ont i det, bara en attityd som inte riktigt är normal.

Man kan sällan ändra på en borderline, möjligen lära sig leva med det som anhörig. Bästa sättet i detta fall är att dela upp lånet i två varpå bordelinen inom ett halvt år återfinns i kronofogdens register.

Att ständigt rädda är samma misstag som att alltid rädda en alkoholist som därigenom hjälps att fortsätta sitt missbruk! Man måste någon gång sätta ner foten på allvar.