Bota borderline, går det?

Vetenskapsradion hade ett intressant inslag för en vecka sedan. Det handlade om bakteriers inverkan på hjärnans utveckling i fosterstadiet. Man menande sig ha bevis för att brist på vissa bakterier i fosterstadiet hämmade en del sociala utvecklingar som senare i livet påverkar beteendet. Dessutom skapas av denna brist en överproduktion av vissa hormoner som är vanliga hos ADHD-patienter och andra med beteendestörningar. I djurexperiment har man påvisat att möss som avlas och växer upp i en hermetisk, bakteriefri miljö får klart avvikande egenskaper. Dom tar större risker, gör tokiga saker, får inlärningsproblem och blir socialt avvikande från vanliga möss. Det hjälper inte på något sätt att tillsätta bakterier efter fosterstadiet.

Utan jämförelse med laboratorieråttor kan man möjligen tro att det finns en koppling mellan bakteriefloran för personlighetsstörda personer, som dessutom är överrepresenterade i problem med tarmkanalerna.

Ovanstående, dvs. att det finns en klinisk förklaring till borderline är än så länge rent hypotetisk. Dock kan man utan större analytisk förmåga konstatera att KBT är den enda förhärskande effektiva behandlingsmetoden, på senare tid kompletterad med DBT. Målet är inte roten till beteendestörningen utan att den drabbade själv skall få tekniker att möta sina avvikande beteenden. Orsakssambandet bakterier och störning är inte kausalt bevisat, men det är en intressant förklaringsmodell, framför allt satt i relation till de terapeutiska metoder som har en viss effekt på vardagen för de anhöriga och på den som har en personlighetsstörning.

Vi anhöriga skall inte försöka "bota" eller på annat sätt rota i borderlinepatientens beteenden eller orsaksbakgrund, det skall vi lämna till proffsen. Vi skall bara se till att vi själva hålls skadeslösa och att vi kan underlätta för vår borderlineanhöriga att leva ett normalt liv. KBT ger dom verktygen att bemästra sina impulser att överträda de sociala normer som annars är det fundamenta som mänsklig samverkan bygger på.

Borderline verklighetsuppfattning

Borderlinepersoner råkar ofta in i rättsprocesser om vårdnadsfrågor, ekonomi och annat. Dom blir ofta rättshaverister med en massa problem som dom skapat själva. Eller är det systemets rigiditet som skapar problemen, normen som inte passar på alla? Problemet är att borderline har en annan världsbild och att dom faktiskt inte förstår att dom gör fel. Dom passar bara inte in i rättssystemet, har ingen anledning att följa avtal eller beslut, har ingen anledning att betala sina skulder, ingen anledning att arbeta för brödfödan, etc etc. Dom är aliens i samhället och därmed omöjliga att anpassa. Socialiseringsprocessen avstannade redan när dom aldrig syntes i sin barndom. Läskigt, men detta är ett återkommande tema i alla mail jag får! Jag ställer i alla fall frågan om våra normativa värderingar är för snäva. Borde samhället låta vissa personer vara utanför och inte tvinga in dom i rättssamhället? Ett följdproblem blir då att vi får olika rättsuppfattningar etablerade och att likhet inför lagen inte håller. Är det OK att en borderline kidnappar sina egna barn bara för att han har ett annat rättsmedvetande som inte överensstämmer med rättskulturen? Är det OK att en borderline inte vill betala sina skulder med motiveringen att: Du har ju så mycket pengar i alla fall, vad skall du plundra mig för? Varför bråkar du med mig?

Det borde finnas någon slags instans som kunde hjälpa de personer som inte inser att dom är fel ute att faktiskt förstå att dom halkat snett i systemet. Att man inte kan låna pengar utan att betala, att man inte får bryta en tingsrättsdom om vårdnad, att man faktiskt kan hamna i finkan om man kidnappar barn.... För många människor finns inte en inbyggd rättskompass och det är då problemen hopar sig! Resultatet blir utstötthet, ensamhet, social misär, depression etc. Alldeles för vanligt och kanske helt onödigt. Samhället lägger alldeles för lite resurser på att stötta människor med denna typ av problem. Kostnaderna för samhället är jättestora och möjligheterna till vinst goda!

Anhörig till en borderline?

Väldigt många relationer knakar av olika skäl. Ibland finns det ingenting reellt att peka på, ibland finns symptom på personlighetsstörningar. Som anhörig vet man givetvis inte var i processen man befinner sig, framför allt inte om man inte känner till borderline som fenomen. Man blir helt konfys och totalt manipulerad om man träffar på just en sådan partner med dessa egenskaper. Först efter ett antal månader kommer den rätta personen fram och uppvaknandet för en anhörig kan vara brutalt. Efter en tid undrar man, med viss rätt, om man själv är galen. Man blir totalt ifrågasatt, påhoppad och utsatt för sin partners enorma svängningar i humör i hög frekvens. Ett par ordentliga haverier varje dag kan förekomma, men också med någon veckas mellanrum. Ofta kombineras borderline med bipolär sjukdom, som till skillnad från borderline verkligen är en sjukdom.

Att bli existentiellt ifrågasatt väldigt ofta sätter sina spår. Till slut upplever man att man inte har något berättigande och att man helst skulle gå och förorena närmsta vattendrag med sin lekamen. Det har då gått alldeles för långt och har man då som anhörig inte insikt om sin partners tillstånd kan det få förödande konsekvenser. Depression, neuroser, psykoser och vem vet vad. Familjerna spricker, barnen kommer i kläm etc. Samhället, dvs. sjukvårdens psykiatri gör alldeles för lite för att fånga upp de anhöriga som behöver stöd, förklaring och kunskap. Det finns troligen många anhöriga som på grund av sina borderlinepartners tvingas sjukskriva sig för depression. Ett problem är den brist på självinsikt som många borderline har, vilket i sin tur betyder att det är omöjligt för läkarna att kontakta de anhöriga av rena sekretesskäl. Vi får ingenting veta och får ingen hjälp. Detta påverkar givetvis också den som är borderline negativt eftersom man inte kan upprätta en dialog som kan stötta den som har borderline.

Här finns det plats för satsningar på anhöriga - för att stödja den som har borderline indirekt!

Borderline och kontroll

De flesta människor har en slags censur för sina egna beteenden. Det är av rent sociala skäl som vi har dessa funktioner, dels för att motverka ödesdigra impulsbeteenden, dels för att skapa sociala mönster som är själva grunden till vårt samhälle. Vissa människor har ett mindre effektivt kontrollsystem som alltså inte bromsar dem i diverse handlingar och uttryck. Touretts syndrom kan vara en sådan förändring där det är ganska vanligt att personen säger saker eller gör saker som inte är allmänt socialt acceptabla. Borderline kan också vara ett tillstånd som gör att man inte riktigt fungerar i vissa situationer. Med viljestyrka brukar man dock klara sig väldigt bra och visa upp en stark fasad, men som döljer ett bräckligt inre. Denna förmåga till självkontroll är en byggsten i samhället som fungerar som regelsystem, inlärt eller påverkat från andra. Brister kan ge oerhört allvarliga och egentligen ogrundade konsekvenser. Anhöriga behöver lära sig att möta dessa brister med att inte ta problemen personligt utan att se det som ett uttryck för det tillstånd den anhöriga befinner sig i. Impuls och kontroll spelar inte på samma planhalva, det kan gälla att köpa kläder, att bryta upp ur en relation etc. stort och smått blandat. Det kan bli oerhört plågsamt om man inte kan hantera pendlingarna, men behöver inte ge större konsekvenser än vad vi som anhöriga låter pendlingarna och deras uttryck ge.

Att bryta upp från en partner med borderline

Detta verkar vara ett problem som många med borderline i relationen har jobbigtmed. Något oförklarligt, eftersom man som partner till en borderline ofta blir psykiskt misshandlad och kränkt. Det borde vara lätt att lämna, men det är kanske samma mekanismer som ligger bakom att många kvinnor som blir fysiskt misshandlade inte lämnar sina män, utan hela tiden tar emot mera stryk. Så fungerar kanske vi människor och det smärtar enormt att bli utsatt för det. Kan det vara så att vi söker oss till smärtan eller är det hoppet om att vår partner skall bli "frisk" som aldrig lämnar oss? Jag har inget svar, kan bara som medmänniska känna igen mig i de flesta berättelser jag får till min mail, midas.2@hotmail.com . Vi klarar inte att lämna våra plågoandar. Jag tror att det kan finnas en förklaring, att vi vill "rädda" våra partners. Det är ingenting som vi skall ägna oss åt, det skall lämnas till dom som har en verklig utbildning och kan tackla detta professionellt. Nu likriktar staten all behandling till beteendemodifikation genom KBT, vilket är inskränkt. Alla passar inte för KBT eller DBT, vissa behöver den psykodynamiska terapin. Det är faktiskt ingen fråga för amatörerna i regeringen som bara ser siffror, utan regeringen bör förlita sig på dom som KAN någnting.

En insändare i SvD har en mycket nyanserad bild av läget Det är värre än man tror, tyvärr! Jag har skrivit tidigare om att lämna en borderline: Länk till detta inlägg

Å ränta och jag, ränta och jag.....

Riksbanken har som enda uppgift att bekämpainflationen om den blir för hög. När man nu senast höjde räntan genom utslagsröst från Stefan Ingves, hade man felaktig information om inflationen. För Ingves spelade detta ingen roll, det var en "hypotetisk fråga" om man agerat annorlunda med korrekta siffror. Den är väl inte hypotetisk, den ställdes ju. Han borde kunna svara ja eller nej på denna fråga! Ingves kan inte svara för att det ingår i hans sosse-agenda att ställa till det så jävligt som möjligt för ekonomin så att alliansen blir bortröstad nästa val. Han leker med miljarder kronor av skattebetalarna pengar för att nå sina egna syften. Mannen är en ren fara för samhället! Han måste bort och det fort innan han hittar på mera dumheter. Tyvärr har han ett förordnande och är i princip oavsättlig så länge han inte är kriminell enligt strafflagen.

Alliansen försöker motverka höjningen av räntan med skattelättnader för att neutralisera Riksbanken. Det går väl sådär bra. Bättre kunde det vara.

Vattenfall driver inflationen

Vattenfall höjer el-priset med 10% just nu när efterfrågan är liten och vattenmagasinen är fyllda till bredden. Vad är det frågan om? Varför kan ingen myndighet ta och knäppa dom på näsan. Vattenfall gjorde 8 mdr i vinst andra kvartalet. Det motsvarar 900:- per svensk, dvs för en 3-barnsfamilj 4.500 per kvartal, 1500 per månad. Är det bra? Det driver på inflationen och räntorna höjs och detta drabba också barnfamiljen. Samtidigt ger sig ledningen frikostigt med bosnusar för de pengar som barnfamiljen plundrats på. Detta är vad Ottar Brox kallade strukturfacism.

Är det dags att förstatliga el-branschen? Det visar sig ju att konkurrensen inte fungerar. Något måste i alla fall göras och det snabbt.

Reporäntan igen!

Om man höjer boendekostnaden för vanligt folk tar man undan konsumtion från marknaden. Detta ärmålet eller snarare metoden som riksbanken har för att hålla ner efterfrågan. Men om det inte är ökande efterfrågan som skapar inflationen utan oljepriset, dålig konkurrens på elmarknaden eller andra saker som ligger utom vår kontroll, varför skall man då dra ner konsumtionen? Inflationen kommer utifrån, den kan vi delvis inte alls påverka. Tillväxten kan vi påverka genom att ha tillräckligt med riskkapital till företagsutveckling etc.

Riksbankens ledning stirrar sig blind på mekanismer som inte längre finns. Dom kör oss rakt i en spiral av sämre tillväxt och fortsatt inflation som vi inte kan påverka! Jag vill inte påstå att dom är dumma, dom har bara lite otur när dom tänker. Nej, jag skojar bara, klart att dom vet vad dom gör, men jag är inte människa att förstå och det beror på att dom inte kan förklara på ett vettigt sätt. Pedagogikär väl ingen huvudgren för Stefan Ingves.

Landsbygden och avfolkning

Alla länder med så kallad utvecklad ekonomi har ökande centralisering. Det innebär också att landsbygden avfolkas och att det till viss del gör att servicen dras in. I en artikel i Daily Telegraph beskrivs hur det brittiska livsmönsteret och hela landsbygdens livsbetingelser förändras när läkarstationen försvinner, posten dras in, slaktare och bagerier avvecklas. Allt det som den engelska landsbygden står för raseras i snabb takt. Den engelska landsbygdskulruren bygger mycket på de små mötesplatser som samhällsservicen skapar naturligt. Ottar Brox, en norsk regionalforskare talade om "Lokalsamfunnets förfall". Den småskalighet som fanns är borta och ersatt av stormarknader från Tesco eller annat. Själv minns jag när jag drev en butik på Östermalm hur lokalbefolkningen hälsade vänligt och hur ungar och hundar lämnades in för en stunds passning. Alla kände alla och man hade en slags trygghet i stadens småskalighet.

Engelsmännens största upprördhet beror på att det läggs ner 3 pubar om dagen i UK. Inte bra för den sociala utvecklingen. Å andra sidan kan man säga att det alltid lagts ner rätt många sunkiga pubar eftersom deras tid, och kanske även ägarnas tid, var ute.

Nationalstaten och Microsoft

När jag undervisade för ett par år sedan på Linköpings Tekniska Högskola om kommunikation gled vi in på vad en nationalstat egentligen är. Vi pratade om värdegemenskap och liknanade saker. Eftersom det var ett gäng kreativa studenter utvecklade jag detta och sa att nationsgränser är ologiska och onödiga. På första bänk satt en kille med orientaliska drag, han var turk. Han sa: Men for hellväte, jak vill jo vara stolt over min land, va? OK, sa jag, vilket land då? Sverje for faan ....eller Torkiet, då! Ja, men om du hade en värdegemenskap med något som inte respekterar nationsgränser, t ex Microsoft, om du jobbade där. Då skulle det värdesystemet kunna vara det som du deltar i och du kunde tillhöra den ungefär som en nation. Microsoft fixar din sjukförsäkring, dina barns skolor, pensionen och allt annat. Turken vänder sig om och säger till en kille längst bak i klassrummet; Men do, do är syrian va? Jooo, säger han. Men då har do ingen hemland. Näääää..... Vad fan är do stolt over då, säger turken. Syrianen är tyst några sekunder och säger ganska tyst........ Microsoft!



Här kunde historien varit slut, men den det är den inte. Jag berättade denna incident för Fröken G som kanske inte har så himla breda tankebanor. Hon tittade med tom blick på mig och sa: Jobbade han på Microsoft? ....Paus.... Nej, det gjorde han inte, det var mera ett exempel, sa jag. Men vadå, om han inte jobbade på Microsoft, hur kunde han då vara stolt över Microsoft? Jag tycker du hanterar sanning fel, om han inte jobbade där. Vi har ett problem där ..... Det hela skapade en rejäl konflikt!!! Jag blev anklagad för att ljuga och bara hitta på tokiga dumheter.

Men visst är frågan intressant!

Stockholms trafikinfarkt

Vitsen med trängselskatten var att det skulle bli mindre trafik i Stockholm. Kanske blev det så i centrum men på bekostnad av mycket längre restider på infartsvägarna. Köerna startar numera mycket tidigare än för ett par år sedan och det tar oändlig tid att ta sig fram förbi Stockholm och norrut eller söderut. Något måste vara väldigt fel. Vad kommer det sig att så många envisas med att åka bil! Jag har kört bil i tjänsten 4 gånger under detta år, i övrigt åker jag kommunalt. Jag har inte haft bilen till kontoret en enda gång på 3,5 år.

Vad är det som driver en normalt funtad människa att åka egen bil när det finns alla andra möjligheter. Just nu när jag skriver detta sitter jag i bussen hem, 40 min resa dörr till dörr. När jag skrivit färdigt skall jag koppla upp mig på Skype och snacka med min kompis i Bangkok en stund. Gratis förstås. Skall visa honom lite bilder också! Sedan kollar jag på Daily telegraph och sedan är jag strax hemma. Mycket bra resa!

Idén med teknikrevolutionen är att vi kan koppla isär tid och rum från varandra och att vi kan göra det vi vill var vi vill. För min del innebär det att någon annan kör och jag bara åker med.

Barnbidrag bara för de fattiga

Hur många gånger har detta diskuterats? Ett av de grundläggande skälen at inte behovspröva har varit att administrationen skulle bli dyrare än besparingen för staten. Vi skulle få ytterligare belastning på domstolar i tvister om barnbidragen och det skulle trligen bli en negativ nettoeffekt. Ett av de mest hållbara argumenten för att inte behovspröva är att man delar in folket i behövande och icke-behövande. Barn i svaga familjer behöver inte utsättasför att bli klassade som B-lag. Det stärker knappast deras självkänsla.

Centerns förslag är ogenomtänkt och odemokratiskt. Tack och lov har de övriga allianspartierna insett detta och tar avstånd från förslaget. Det är dags att alliansen snackar sig samman INNAN dom börjar polemisera kring frågor dom inte tänt igenom. En sådag här groda ökar ju knappast förtroendet för regeringen!

Glesbygdens avveckling

Glesbygden hotas med jämna mellanrum av strukturförändringar. För 30 år sedan skred sossesverige till aktion! Man etablerade konsumbutiker där det knappt ens fanns marknad för en befintlig lanthandel där man kunde köpa ALLT! Reslutat: Privata handeln slogs ut och fem år senare stängde även Konsum. Så var den byn knäckt, helt i linje med sossarnas ambition. SKolan lades ner och samhället dog, avlivat av koncentrationssamhällets överstepräster som lade by efter by på offeraltaret. Dåvarande GD på SJ, Lasse Pettersson, Lasse Perrong kallad, ville med alla medel förverkliga1955 års trafikpolitiska utredning som visade att tågen skulle sluta gå till glesbygderna. GISSA VEM SOM SKRIVIT UTREDNINGEN? Ja, det var Lasse Perrong själv. Så kunde man dra ner servicen ytterligare! Utom en konstig sträcka i Hälsingland, bortom ära och redlighet. Där hade GD en stuga!

För en del år sedan kom nästa smäll. Moderna bilar kan inte servas av vanliga bilmeckar, man måste ha massor av datorer och annat för att kunna justera tändning och insprut och Gud vet vad. Alltså kunde Shellmacken i Rakvattnet inte fortsätta serva sina kunders bilar. Dom fick allt åka in till stan, 15 mil, och få bilen servad. Dyrare, möjligen bättre och mera milöjövänligt men på bekostnad av Shellmacken som fick slå igen verkstaden. Man kan inte 2005 leva på att laga gamla PV Duett och VW 1303 som är helt analoga. Företaget Autodiagnos utvecklade en standardtestapparatur, men den är så dyr att det i praktiken inte finns ekonomiskt utrymme för den.

Nu aviserar OK (sossestyrt) att man kommer att ta bort ett stort antal bensinpumpar vi lanthandlarna i glesbygden. De lönar sig inte. Man anser inte att man har ansvar för regionalutvecklingen i landet. Det är i och för sig sant! Handlarna tappar 25 - 30 % av sin omsättning och många kommer att tvingas lägga ner verksamheten. Läs ledaren i dagens SvD, PJ Anders Linders inlägg i debatten om det politiskt korrekta.

Det är på tiden att vi tar ett samlat regionalgeografiskt grepp och en gång för alla bestämmer oss för vad vi egentligen skall med glesbygden till. Halvmesyrer har vi fått nog av, dags för ett ordentligt grepp! Kill or cure! Glesbygdsverket arbetar för detta men har inte stöd från regeringen, varken denna eller den förra!

Sosseregeringen ville statuera exempel och valde att utlokalisera Riksantikvarieämbetet till Gotland. 160 tjänster skulle exporteras till ön. Hittills har 60 personer fått jobb och fler lär det inte bli förrän de som finns i omställning får arbete och man inte behöver betala löner till dom.

Varför blir det alltid så helsikes fel? Politikernas mycket dåligaomdöme och förstånd. Det sägs att Fredrik Reinfeldt sagt om en sossepamp: Han är inte alls dum i huvudet, han har bara lite otur när han tänker!

Som min gamle professor kulturgeografi vid Uppsala, Gunnar Arpi sa: Svensk regionalpolitik är som att kissa på sig en kall vinterdag, "Det är varmt och gott i början men sedan blir det desto kallare".

Miljö och reklam! Protest

Nu är jag enormt trött på att bära iväg all adresserad direktreklam till pappersåtervinningen. Från att ha fått en massa oadresserad dynga i brevlådan har dyngan nu blivit adresserad, i stort sett samma dynga!

Nu är det dags att med handling säga ifrån! Min protest består i att jag skriger "Retur avsändaren. Stryk ur kundregistret!" och stoppar allt i den helt vanliga gula brevlådan. Resultatetkommer att bli att vi skapar kaos i posthanteringen och posten inte längre vill dela ut denna typ av reklam för att det sabbar deras distribution. Man kommer att behöva kolla all returpost så att det inte ligger viktig "riktig" post i lådan. Detta kommer att kräva massor av resurser vilket gör att vi så småningom slipper eländet.

Nåja, det är i alla fall en bra idé! Man kan också börja skicka mail till alla som skickar ut denna typ av adresserad post och begära att bli struken ur kundregistret. Man har faktiskt rätt att bli borttagen ur sådana register enligt datalagen.

SÅ om vi alla hjälps åt så kommer vi att slippa adresserad direktreklam samtidigt som vi skapar en massa arbetstillfällen på det numera lönsamma Posten AB!!

Musik och social utveckling i Venezuela

På CBS 60 minutes idag var ett inslag om en stjärndirigent på 26 år. Han kommer från Venezuela och heter Gustavo Dudamel, en kille i pudelfrilla och med ett enormt utspel. Förstår inte att han inte får hjärnskakning som han håller på. Han menade att musiken tar stor plats i Venezuela eftersom statsmakterna satsar stenhårt på den unga befolkningens klassisk musicerande. Man gör det för att minska kriminaliteten och för att ungdomarna skall få ett livsinnehåll. All musikundervisning är gratis. Här i Sverige i min kommun betalar vi 1900:- per termin för att sonen skall spela saxofon 1 gång per vecka i 20 min.

Man kan argumentera att musiken har samma roll som idrottsrörelsen, men med den skillnaden att man kanske rör sig mindre som musiker. Och kanske är det så att musicerandet i klassiska orkestrar inte för med sig en massa alkoholkonsumtion som blir inkörsport till alkohol och drogproblem. Det fanns åtminståne förut en stark koppling mellan alkoholism och idrott vilket inte varit så smickrande.

Här har vi en obalans mellan utövare av aktiviteter. Det har alltid av sossarna betraktats som lite överklass att spela fagott eller cello, men inte att spela fotboll eller bandy. Därför har vi satsat för lite på kulturen och för mycket på idrotten. Utbudet har styrt aktiviteterna och inte efterfrågan. Bertrand Russels postulat är fortfarande giltigt: Om man ger folk det dom vill ha så tar dom snart det dom får.

Demokrati och ansvar

Hur kan det vara sant, det som stod i SvD häromdagen Att hälften av alla svenskar man frågat i en stor intervjuundersökning inte vet om vi har en socialistisk eller borgerlig regering!! Bor dessa på Mars och pendlar hit för att förvirra oss andra med total ignorans?
Nerman sa i sin bok "Demokratins dilemma" nåt som aldrig kommer att bli PK! Demokratin är det minst dåliga av alla dåliga styrelseskick. Hur kan det komma sig att vi i denna tid då vi översköljs av information, andelen som inte vet ökar! Det är fullständigt obegripligt. Eller ligger det något i den konspiratoriska teorin som Bertrand Russel lade fram: Samhället gör allt för att hålla folket i okunskap om deras rättigheter och möjligheter. Han sa också: Om man ger folk vad dom vill ha så tar dom snart det dom får. Dvs, matar vi folk med kass kultur så kommer dom inte att kunna ta emot bra kultur. Kan vi centralisera informationsspridningen så kan vi isolera människorna. Då har samhället vunnit och vi blir alla inlåsta i våra små hyddor eller människosilos, utan kontakt med andra. Då blir vi lättstyrda och villiga redskap för maktens elit! Kopplar man det till Erich Fromms bok, Flykten från friheten, så blir scenariot värre än 1984. Stoppa världen för helvete!!!

Försvaret med usel ekonomisk planering

Hur kan det komma sig att det alltid upprepar sig. En kostnad för avveckling av försvarsverksamhet som 2001 uppskattades till att kosta 1,7 mdr fram till 2011, har nu "justerats upp" till 4,4 mdr. Lite lakoniskt förklarar en konteramiral att "Det finns ingen marknad för gamla Viggenplan" Jasså, verkligen inte? Ingen litet privat flygvapen? DETTA KAN INTE VARIT OKÄNT 2001! Det finns inte en endaste möjlighet att men inte med normal kompetens kunnat förutse detta. Det ställs ju högre krav än så i samhället, t o m av Bälinge Kyrkliga syförening, som jag brukar ta som exempel. Sätt ett halvtjog pensionärsdamer som varit med om ett och annat i livet och låt dom vara en "tankesmedja" för självklarheter. Jag lovar!!! Dom kommer att snabbt identifiera en massa tokigheter som våra välbetalda politrucker - oavsett parifärg - inte klar av att finna. Borde vi inte låta dom byta plats ett tag, Fredrik Reinfeldt som virkar grytlappar och Tant Ellen från Tystberga analyserar samhällsproblem och kommer på nåt genialiskt. Det kan i alla fall inte bli värre än det är.

Tal och språkstörning

Barns språkutveckling påverkar hela deras utveckling. Det är som att språket är all utvecklings moder. Ibland kanske man är benägen att tycka att motoriken är det som utvecklar. Man har identifierat att barna som inte kan diagonalkrypa också har svårt med språkutveckling. När man väl lärt dom diagonalkrypa lossnar även språket. Ganska fantastiskt. Därför är gymnastik och idrott omistligt i skolan. Precis som slöjd och andra skapande ämnen. Vi märker en enorm skillnad på vår minsting som går i Waldorfskola hur han utveckas i steg, både socialt och intellektuellt. Han var väl förberedd efter ett par år i Montessori som verkligen lagt en solid grund.

Skolpolitiker och ekonomer måste förstå sakfrågorna bättre än dom nu ofta gör. Dom tar mest politisk hänsyn och vill gärna uppfylla budgetmål, men ser inte på resultatet. Mottot är: Så lite som möjligt till så många som möjligt. Tillräckligt bra betyder precis lite mera än det som skulle utlösa en revolution.... Varför har vi så svårt med långsiktighet i politiken, framför allt inom familjeområdet. Kristdemokraterna vill gärna men kan inte av "Politisk hänsyn" till kompisarna i alliansen.

Vi behöver en långsiktighet på barnens och familjens villkor, inte kortsiktig politik som bara gynnar nomenklaturan!

Unga män enl Der Spiegel

Junge Männer: Die gefärhrlichste Spezies der Welt. Detta är rubriken på omslaget på senaste numret av Der Spiegel. Man beskriver ett dåd som har väckt enorm uppmärksamhet eftersom det filmats och spridits ut via youtube. Det har gått upp på politisk ministernivå och man analyserar det som ett "Varför dödade Kain Abel-fall". Man refererar till Manfredo Bartolomeo som 1610 skrev om detta fenomen. Hessens ministerpresident Roland Koch ropar på längre straff för de "Invandrare som begår dessa hemska brott" Han säger också att "Vi har för många unga kriminella utlänningar" Vi kan inte ha det så att en liten minoritet av människor ger en majoritet av människor ångest. Man jämför med unga nazister vid östfronten under 2:a världskriget och med huliganer på fotbolls arenor. Frågan är om vi skall tolerera att en minoritet skall få styra landets mentala rum. Visst finns det bakomliggande orsaker till att våldsverkarna är våldsverkare. Men det legitimerar inte på något sätt att vissa dödar det allmänna rummets förmåga att länka samman människor och skapar ångest och panik. Ett allvarligt program för att komma till rätta med denna farliga djurart måste till, även om det kommer att ta ett par generationer att avveckla Kain-Abel syndromet. Att Koch har kopplat ihop det med utlänningar ger väl kanske inga stilpoäng. Man har en öppnare diskussionsnivå och vågar vara kritiska mot utlänningar, toleransen mot främlingsfientlighet är väsentligen större. Bra eller inte?

Samkönade äktenskap och adoption

Man kan skrika sig blå, eller röd om det är mera PK, om homoäktenskap. Att ett par av samma kön skulle kunna adoptera barn från t ex Viet Nam är fullständigt otänkbart. Man släpper inte iväg barn till samkönade förhållanden, oavsett vad vi tycker här hemma. Andra länder kanske har en mera liberal syn, men Viet Nam....... Frågan kommer inte ens upp på agendan. Skulle vi börja skicka sådana ansökningar är risken att adoption till Sverige helt stoppas från de länder som inte ens tar i frågan. Vi kan inte påverka så mycket, bara se tiden an. UNder tiden tycker jag att vi fortsätter andas och älska våra barn och varandra.